本文摘要：1月3日，华为心声社区公布了一篇澳大利亚前国防安全性情报局局长克莱夫威廉姆斯的署名文章，他在文中传达了自己对华为的接纳和信任。

1月3日，华为心声社区公布了一篇澳大利亚前国防安全性情报局局长克莱夫威廉姆斯的署名文章，他在文中传达了自己对华为的接纳和信任。他回应，谈到华为潜在安全性威胁的媒体报道大多无罪，变得有些歇斯底里。华为在研发方面的投放比任何竞争对手都要多，华为在5G技术领域需要正处于领先地位不足为奇。克莱夫威廉姆斯的原文译文：近期关于华为电信网络设备及消费者电子产品有可能不存在安全隐患的媒体报道大多事实严重不足，且有点歇斯底里的味道。

华为（意为“出众展现出”或“中华有为”）是1987年由前解放军工程师任正非创办的公司。他以研发电话交换机起家，但他迅速意识到，要在电子行业取得未来顺利，必须先进设备的研究。

华为的部分早期研究科学知识资源有可能来自中国积极开展的全球工业间谍活动。但尽管中国通过工业间谍的方式在研发方面全方位地走了捷径，我指出中国之所以能构成领先的IT能力，主要是因为美国在IT发展的关键时期和“漏筛”一样（并未作好信息维护）。2003年我供职于加州大学圣地亚哥分校，当时该校有一个IT研究的高级硕士项目。参与该项目的大部分是中国学生。

他们能定期参与硅谷管理者或卓越研究人员的讲座，听得他们共享研究方面的突破或IT研发有哪些革命性的进展等。不该中国很快在某些领域打破了美国。华为如今早已是一家跨国企业，也是全球仅次于的电子设备厂商。华为与全球80％的电信运营商皆有合作，因此华为生产的设备经常被用作各类电信网络的部署。

华为在研发方面的投放比任何竞争对手都要多。2018年研发投放预计将超过150亿美元。华为在21个国家另设研究机构，其中还包括美国、英国、加拿大。同时，华为还积极开展了国际项目以辨识并聘请应届大学毕业生中最杰出、最聪明的技术人才。

华为有17万名员工，2017年的收益为925亿美元。其中研发人员有7．6万名。因此，华为在第五代蜂窝移动通讯技术（即5G技术）方面需要正处于领先地位，就不足为奇了。

5G网络将沦为未来所有发达国家基础设施中的关键部分。今天，与其说华为不会从工业间谍及情报收集活动中获益，不如说华为更容易沦为工业间谍及情报收集活动的目标对象。2014年，《纽约时报》曾报导，根据泄密者爱德华·斯诺登（EdwardSnowden）发布的文件，NSA（美国国家安全局）自2007年起就已启动针对华为的秘密项目。

其中牵涉到侵略华为内部网络，还包括华为总部的网络及其创始人任正非的通讯信息。美国在十年前首次明确提出警告称之为华为不存在安全隐患，该行径看上去更加看起来为了让华为在美国的竞争对手获益，避免美国公司被吞并或并购。2013年，前NSA局长MichaelHayden（他也是摩托罗拉解决方案公司董事会成员）称之为，他们早已掌控了华为网络设备中“不存在后门的确凿证据”。

他还认为华为显然参予了间谍活动，并将其从别国通讯系统中所理解的信息传送给中国政府。这里值得一提的是，华为与摩托罗拉多年来仍然不存在知识产权纠纷。华为全球网络安全官JohnSuffolk曾回应，Hayden所言是“令人沮丧、没什么事实根据、诽谤性的言论”，并拒绝Hayden及其他华为的批评者公开发表公布证据，但他们并没发布任何证据。澳大利亚一贯使用的保护性安全性标准比美国所拒绝的更加严苛，以确保会严重威胁流向澳大利亚的最重要美国情报的安全性。

有可能这是澳大利亚政府首度宣告禁令在其5G网络基础设施中用于华为设备的原因。新西兰随后也公布了禁令。主要的忧虑原因在于，中国政府可能会利用华为展开间谍活动及信息战。

（目前没证据指出中国政府不存在此类不道德。）这对华为而言不是好消息，因为华为目前显然更加专心于获得商业顺利，而非参予间谍活动或信息战。

华为方面称之为，其产品“会导致比其他任何ICT厂商更大的网络安全风险，因为我们分享全球供应链和生产能力。”只要澳大利亚用于的先进设备电信设备（还包括5G）是由不具备资质的、经过安全性审查的、解读涉及技术的澳大利亚技术人员展开加装部署，那么用于外国厂家的设备就不该不存在安全性问题。除了用于华为的5G技术，另一个最合适方案是搭配不那么先进设备的美国或欧洲的产品，但这些产品也有可能被反击，而且很有可能更加便宜。

本文来源：18新利luck-www.grupoeditorial87.com